Derzeit entstehen viele neue KI Monitoring Tools. Mit ihnen können Unternehmen ihre Sichtbarkeit in KI-Systemen bzw. Sprachmodellen überwachen. Aber was sollte man dort genau überwachen? Welche Prompts sollte man im Blick haben?
Das besprechen wir in dieser Podcast-Folge und in diesem Artikel. Vieles aus der alten SEO-Welt lässt sich nicht mehr übertragen. Klassische Keyword-Monitorings und neue Prompt-Monitorings unterscheiden sich elementar.
Wir haben hierzu eine eigene Prompt Monitoring Systematik entwickelt, die wir für unsere Kunden nutzen. Aus unserer Sicht wird das die Basis für GEO bzw. LLMO. Von der Analyse über die Ableitung von Maßnahmen bis zur Erfolgskontrolle.
Beispiel für ein GEO / LLMO Monitoring
Wir haben eine Reihe von AI Visibility-Tools getestet. In diesem Chart sieht man das Tool Peec AI, das wir auch nutzen. Hier lassen sich Prompts anlegen. Die Antworten, die in den KI-Systemen generiert werden, werden ausgelesen. Aus den Marken, die in den Antworten genannt werden, wird ein Industry Ranking erstellt. Welche Marke an welcher Position mit welchem Sentiment genannt wird.
Das Kernproblem: Es gibt keine Daten zu den Prompts. Denn die Anbieter der Sprachmodelle haben kein Interesse, diese Daten zu teilen. Keyword-Daten gibt es nur, weil Google ein Werbesystem dahinter geschaltet hat und man auf die Keywords Anzeigen schalten kann. In den Sprachmodellen jedoch gibt es derzeit keine Werbemöglichkeiten. Ob es in Zukunft eine Möglichkeit gibt, steht in den Sternen.
Wir setzen mit unseren Kunden solch ein AI Visibility Monitoring im Rahmen unserer GEO Beratung auf.
Prompts vs. Keywords: Das ist der Unterschied im Monitoring
Video: Beispiel für ein internationales AI-Brand-Monitoring
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenUnser Prompt Monitoring System
Wir fokussieren uns auf transaktionale Prompts in Verbindung mit „das beste“. Hierbei geht es nicht darum, dass die User unbedingt „das beste“ eingeben. Wir wollen damit gezielt Marken-Nennungen im KI-System auslösen.
Diesen transaktionalen Prompt-Stamm kombinieren wir mit Kriterien. Und zwar die Kriterien, die das KI-System von sich aus immer abfragt, wenn es mit den Usern ins Gespräch kommt.
So können wir mit einer überschaubaren Zahl von Prompts einen stabilen Wettbewerbsvergleich erzeigen und auf theoretischer Ebene sehr viele Prompt-Varianten im Kern überwachen. Es ist wahrscheinlich, dass die User millionenfach verschiedene Prompts eingeben – immer je nachdem, welche Kriterien ihnen in Kombination wichtig sind. Mehr dazu auch in unserer Beratung und in unserer Academy.
Wir beraten Marketing-Verantwortliche in SEO & GEO
Für alle, die einen SEO-Sparringspartner suchen oder eine umfassende SEO-Beratung benötigen, sind Fabian und Benjamin die perfekte Wahl. Als Inhouse-SEO-Expertin suchte ich nach kompetenter Unterstützung in Sachen SEO und wurde bei ihnen fündig. In einem äußerst angenehmen Kennenlerngespräch entwickelten wir gemeinsam ein Vorgehen, um das Thema SEO bei den einzelnen Stakeholdern zu etablieren und dadurch mehr interne Sichtbarkeit für das Thema zu gewinnen. Basierend auf diesem Erstgespräch und einem gemeinsamen Kick-Off mit den Stakeholdern wurde von den beiden eine fundierte SEO- und Content-Strategie für einen Produktbereich entwickelt. Seitdem begleiten mich beide als Sparringspartner bei der Umsetzung.
Die Zusammenarbeit mit Fabian und Benjamin bereitet mir und allen Projektbeteiligten große Freude, da sie ihr Handwerk verstehen und eine immense Leidenschaft für SEO mitbringen. Diese Kombination ist ansteckend und motiviert alle zu Höchstleistungen.
Mit großer Zufriedenheit blicke ich auf das SEO-Projekt zurück, dass wir mit Benjamin und Fabian durchgeführt haben. Zum einen war die Zusammenarbeit auf einer sehr sympathischen, zielorientierten Ebene. Zum anderen war die Beratung so ausgerichtet, dass wir direkt mit der Umsetzung loslegen konnten. Wir haben ganz konkrete Optimierungsvorschläge bekommen, die auf unsere internen Kapazitäten abgestimmt waren und daher auch realistisch umsetzbar waren. Auch wenn erst ein paar Monate vergangen sind, können wir jetzt schon erste Früchte unserer Arbeit in den Google-Rankings sehen. Der Traffic bei den für uns relevanten Keywords nimmt stetig zu und wir haben noch genug konkrete Arbeitspakete von Benjamin in der Pipeline, mit denen wir unsere Site boosten können. Außerdem haben wir durch die Beratung intern so viel SEO-Know-how erworben, dass wir inzwischen selbständig unsere Site optimieren können. Und das Wichtigste: Die Besucherzahlen haben sich verdoppelt – mit entsprechend positiven Auswirkungen auf den Umsatz.
SEO & GEO: Jeden Montag unser Input
